EL EXTRAÑO MUNDO DEL VOTO…

Dificilmente, algún día logre ser entendido el extraño mundo del voto… El tupido y muchas veces inaccesible enramado de los acuerdos y desacuerdos del exclusivo mundillo de los políticos…
El domingo pasado, día de las votaciones, en Santa Cruz, la vicepresidenta de la Nación, Presidenta provisional del Senado e indiscutible ideóloga del Frente de Todos y de Unión por la Patria, Cristina Fernández de Kirchner, dijo ante periodistas que aguardaron que sufragara para entrevistarla, que ella no pertenecía a este Gobierno.
«Nunca se me consultó de nada, solo presido el Senado, no soy parte de este Gobierno» dicen las imágenes emitidas por la CNN ese domingo 22.
Nadie entiende con qué facilidad, la ex presidente del país logra desligarse «así como así» de su principal responsabilidad del tramado gubernamental de Argentina, siendo que ella fue la creadora del Frente de Todos; ella fue quien designó a Alberto Fernández para ser presidente del país, y ella fue quien el año pasado, designó al actual ministro de Economía Sergio Massa, sin dudas, en «ejercicio de funciones pleni-potenciarias» otorgadas por no se sabe quien, pero que tampoco nadie enjuició en los meses que precedieron las elecciones.
Los principales observadores, vieron en esas declaraciones un intento de distanciarse de lo que creyó -sin dudas y como gran parte del país- que Sergio Massa sería duramente vencido en las urnas.
Pero el 22 de octubre, contrario a la inmensa corriente de pensamiento al revés, Massa ganó las elecciones, mas allá del ballo-tage del 19 de noviembre.
El domingo ppdo. el ‘peronismo’ arrasó en la provincia de Buenos Aires. Axel Kicillof obtuvo casi el 45% y Massa el 43% en territorio bonaerense.
Aquí hay que tener en cuenta que el gobernador siempre obtiene un 3% arriba del candidato presidencial, porque suma el voto de los extranjeros, que sólo pueden votar para intendentes y a mandatario provincial.
Aún así, el ministro-candidato obtuvo más votos que Otermin en Lomas de Zamora, y que Mayra Men-doza en Quilmes y que en varios distritos del Conurbano y del interior.
Sin embargo, la prueba más contundente de que Sergio Massa atrajo votos, fue su performance en todo el país: en Santa Fe, en el norte y en el sur del país, y no sólo los votos de la provincia de Buenos Aires permitieron el primer puesto en las elecciones generales.
Las elecciones del 22, demostraron que el profesionalismo de los candidatos fue fundamental para ganar un comicio.
Y sin dudas, Massa mostró ser un gran profesional y destacó con su accionar, que no es kirchnerista como quiso vender en toda su campaña Patricia Bullrich, quien como principal propuesta era «terminar con un sector político que está en decadencia como es el kirchnerismo y La Cámpora».
JUNTOS POR EL CAMBIO
Mientras tanto, uno de los principales escollos para Juntos por el Cambio fue que se enfrentaron al peronismo territorial y todo el sindicalismo ‘unido’ sin excepciones.
Acá hay que reconocer que el cristinismo tiene muchos votos en las mujeres profesionales de clase media y alta que, sumado a los movimientos sociales, armaron una coalición muy fuerte aunque no invencible para el ballotage.
Como herramienta infalible del 22-10, fue el denominado «plan platita» que constituyó un aporte fundamental, porque en las casas de electrodomésticos había colas de seis cuadras y es verdad lo que dicen los economistas, que la gente se quiere desprender de los pesos.
Pero para comprar y largar los pesos hay que tener pesos de sobra, es decir que hay un sector importante que puede gastar y los argentinos saben moverse cuando hay alta inflación y votan en contra cuando hay recesión, como le pasó a Macri en la elección del 2019.
Mientras Sergio Massa tenía asesores de campaña brasileños, catalanes y españoles expertos en comunicación electoral, Patricia Bullrich tenía a Derek Hampton, un desconocido consultor salteño que aconsejó centrar la campaña en destruir a un kirch-nerismo que está en retirada.
También, Bullrich fue -sin dudas- duramente traicionada por Rodríguez Larreta, Mauricio Macri, Diego Santilli, María Eugencia Vidal, Cristian Ritondo y por los gobernadores radicales del interior, que ganaron sus provincias con la coalición amarilla, pero el 22 apoyaron -todos ellos- a Sergio Massa.
EL ‘FACTOR’ MILEI

Por otra parte, el domingo quedó expuesto que Sergio Massa alcanzó el techo peronista, que no supera los 32 puntos reales, con más los 4 de fraude, al sólo efecto de posicionarse por encima del ‘Loco’ que, vacío de contenido real, arrancó una motosierra frente al periodismo, intentó ocultar su odio al género femenino y «se puso» de novio con una artista que mira para los costados cuando Milei la besa.
El ‘mundo libertario’ quiere creer que su candidato sería el favorito para el 19 N, pero todavía, este último tiene que recolectar la mayoría de los 30 puntos que aún giran alrededor de JXC, que es coincidencia general que el 22- 10 ha dejado de existir y que será reemplazado por un Radicalismo que va recuperando vida propia como demostró el domingo, apoyando a Massa y dejando sola a Bullrich con sus 18 puntos propios.
Ahora, los mileístas dicen que aplicando la «mera sensatez y sentido común», no será muy difícil absorver parte del voto de los desencantados de Bullrich que son de naturaleza «antiperonista».
La cuenta que quiere cerrar Milei, es recolectar 20 puntos del desfalleciente ma-crismo, para acercarse a los 50 que necesita el 19N, pero sabe que Schiaretti jugará con la Liga de Gobernadores, y que Massa le puede garantizar lo que Milei le quitará: Fondos para su promocionada provincia de Córdoba.
En el caso de la Izquierda, dificilmente pueda darse que acompañen un tipo de la ‘ultra’ que, como si fuera poco, ya muestra en los medios al hijo de Bolsonaro al lado suyo.
El Radicalismo todo votará a Massa, ya que tienen en claro que con Milei no habrá acuerdos ni diálogos de ningún tipo, frente a una demanda de cargos en el Gobierno que Massa negociará sin problemas, mientras que Milei -como ya hizo con Schiaretti y con Bullrich- sigue con el discurso de «acom-pañenme a derrotar al kirchnerismo» que no le dio resultado a ninguno, pero que seguirán usando.
A la sociedad, en definitiva, le importó nada la cantidad increíble de casos de corrupción denunciados.
El subsidio y la dádiva fueron mas fuertes que el honor como Patria, dejando someterse -la mayoría- por una política lamentable, muy lamentable…