¿ DE QUIENES SON, VERDADERAMENTE, LAS CÁMARAS DE ‘FOTOMULTAS’ EN BERAZATEGUI?
Siguen llegando a los contribuyentes de Berazategui, ‘fotomultas’ supuestamente sancionadas por fotocámaras y móviles de la provincia de Buenos Aires, y que hay que abonar en la Dirección de Multas y Faltas municipal.
Nadie sabe, exactamente, de dónde salió la autorización para ello, que compromete seriamente la autonomía del distrito dado que la municipalidad local posee un área específica de Tránsito con autorización -por Ordenanza municipal- de sancionar con actas de infracción a quienes violen las normativas del tránsito.
En primer lugar, para que funcionen cámaras -fijas o móviles- en la vía pública, dichos cinemómetros -así se las denomina en todo el país- deben, primero, estar homologados por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y ser incluídos en el listado oficial del ministerio de Infraestructura de la provincia de Buenos Aires, que elabora los listados de las provincias que poseen cámaras legales en uso.
En el actual listado, Berazategui no aparece entre quienes poseen fotocámaras móviles autorizadas.
Solo figuran en el listado actualizado, entre muchas, cámaras sobre ruta 2 km 203, Dolores; 152, Lezama;113, Chascomús; ruta 11 km 291, San Clemente; 290, Gral. Lavalle; 290 Conesa; 152 Boca del Salado; 114 Chasco-mús; ruta 36 km 106 paraje Starace; km 96 Magdalena, entre decenas de puntos, pero Berazategui no figura en el listado actualizado (Downloads/cinemometros-2024).
Respecto de las cámaras fijas de ‘fotomultas’ autorizadas por la provincia de Buenos Aires, solo figuran dos en avenidas que son rutas provinciales: Camino Gral. Belgrano -ruta provincial 1 desde La Plata hasta Juan M. Gutiérrez, y ruta provincial 14 a partir de allí; y Av. Mitre, que abarca Berazategui y Quilmes y que es la ruta provincial 18.
Solo un cinemómetro en Camino, y uno en Av. Mitre están en el listado oficial de la provincia de Buenos Aires.
¿Porqué, entonces, llegan fotomultas a los vecinos con imágenes tomadas sobre Av. V. vergara, Dardo Rocha y otras arterias?
¿En que momento se autorizaron esos elementos por ordenanza? Sobre las dos que aparecen en el listado ¿Cuando se suscribió el convenio entre el municipio y la provincia para ello?
Fuentes confiables indicaron que las cámaras que funcionan como ‘fotomultas’ -que no son legítimas porque no aparecen en el listado aprobado por el INTI- pertenecerían a una empresa privada de La Plata.
¿En que momento se llamó a licitación por ello, se aprobó alguna oferta y, por medio de ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante, comenzaron a funcionar?. El dinero hasta ahora recaudado en esta forma posiblemente ilegal ¿donde va a parar? ¿Có-mo figura en la Ordenanza Fiscal e Impositiva del municipio, como ingreso a qué item de la misma?.
Preguntas que aguardan respuestas.
