‘TASAS FANTASMAS’ QUE COBRAN MUNICIPIOS DEL CONURBANO
Desde el Gobierno Nacional, avisaron que habrá una amplia investigación sobre los municipios del Conurbano bonaerense que aplican tasas adicionales fuera de las habituales.
Destacan la implementación de tasas viales sobre los combustibles y la inclusión de tasas municipales en las facturas de servicios públicos.
Los intendentes que firmaron la aplicación de estos «adicionales», se escudaron en que «ante la caída de ingresos y la necesidad de financiar el mantenimiento de la infraestructura vial en las comunas, varios municipios del Gran Buenos Aires han implemen-tado tasas viales que se aplican sobre el precio de los combustibles».
Esas tasas, varían entre el 1,5% y el 2,5% del precio por litro o se establecen como montos fijos.
Por ejemplo, los municipios de Merlo, Pilar y Moreno aplican una alícuota del 2,5%, mientras que Quilmes y Berazategui imple-mentaron una tasa del 2% en 2024.
Otra práctica común «creada» por los jefes comunales kirchneristas, ha sido «la inclusión de tasas municipales en las facturas de servicios esenciales, como la luz y el gas. Estas tasas suelen destinarse a servicios como alumbrado público, barrido y limpieza».
Sin embargo, en septiembre de 2024, el ministerio de Economía nacional, a través de la Resolución 267/2024, prohibió la inclusión de cargos ajenos a la naturaleza del servicio en las facturas de servicios esenciales, argumentando que vulneraban la libertad de elección de los consumidores, medida ésta que casi todos los intendentes ‘K’ ignoraron por completo.
Tal medida generó resistencia por parte de varios intendentes del Conurbano, quienes argumentaron que «la eliminación de estas tasas afectaría significativamente la recaudación municipal y, por ende, la constante prestación de servicios básicos».
Intendentes de municipios como Pilar, Escobar, Morón, Hurlingham, José C. Paz y Quilmes acudieron a la Justicia y lograron fallos favorables que les permitieron mantener el cobro de estas tasas en las facturas de servicios públicos.
Por ejemplo, en La Matanza, la tasa de servicios generales experimentó un incremento del 140% en 2024, superando la inflación anual.
Esta situación llevó al Banco de la Nación Argentina a cerrar su sucursal en Ramos Me-jía, debido al alto impacto de las tasas municipales en sus costos operativos.
En resumen, diversos municipios del Conur-bano bonaerense han implementado tasas adicionales, como las viales sobre combustibles y la inclusión de cargos en las facturas de servicios públicos, para aumentar su recaudación.
Estas medidas han generado debates sobre la autonomía municipal, la transparencia en la facturación y el impacto en los contribuyentes.
Los municipios de Quilmes, Berazategui y Florencio Varela han implementado una ‘Tasa Vial’ del 2% sobre el precio de los combustibles líquidos y GNC.
Esta tasa «se destina al mantenimiento y mejora de la red vial municipal» argumentan los Alcaldes kirchneristas.
Además, en septiembre de 2024, la Secretaría de Energía de la Nación estableció que «las estaciones de servicio en municipios que aplican estas tasas deben informar mediante carteles visibles en los surtidores».
FOTOMULTAS
Aparte de esas tasas, distintos distritos -entre ellos Berazategui- siguen instalando en forma ilegal -ya que no fue tratado en el Concejo Deliberante- el sistema de cámaras de fotomultas, que saquean duro los bolsillos de las víctimas de esta práctica extraña en intendentes que se dicen ‘peronistas’.
Mussi, en la apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de Beraza-tegui, aseguró que «se recaudaron 400 millones de pesos por fotomultas» sin explicar que se hará con ese dinero de procedencia ilegal, ya que no solo no está aprobado por el Concejo sino que nadie sabe a qué partida del Presupuesto del distrito, se derivó la recaudación anunciada.
El intendente de Berazategui sabe perfectamente de la ilegalidad de esas fotomultas y los cobros que le hacen a la gente, pero poco y nada parece importarle…
