LA OPOSICIÓN PUEDE REMOVER A ADORNI PERO…

Llamativamente, la crisis por el escándalo de corrupción de Manuel Adorni exhibe facetas difíciles de explicar.
Por ejemplo, en la Cámara de Diputados ya se discute qué bloques apoyarán el pedido de interpelación al Jefe del Gabinete y afloran posturas difíciles de explicar, como la del bloque del PRO, que sostendría que «no corresponde la interpelación porque hay una investigación judicial en marcha».
Ello es síntoma de lo que parece ser una omisión política fundamental de la oposición.
Y lo que se omite es el artículo 101 de la Constitución Nacional, que dice que «el Jefe de Gabinete puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura por el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las cámaras».
Hasta el momento ningún legislador -y esto incluye a los bloques peronistas- ha planteado el objetivo de la remoción de Adorni.
Y da la impresión de que todo el despliegue opositor se agotaría en una simple interpelación a la que Adorni probablemente no concurra.
CONSTITUCIÓN INAPLICADA
La incorporación del Jefe de Gabinete a nuestro sistema institucional a través de la reforma constitucional de 1994, se caracterizó por la normativa que no se aplica.
De hecho, en 32 años no hubo ni una sola moción de censura ni remoción.
Hoy, esa misma herramienta de defensa de la Democracia sigue vigente. No fue creada para arruinar a nadie, fue creada para que se le rinda cuentas a los representantes de las provincias, los senadores, y de los habitantes de ellas, los diputados.
Pero no es menos cierto que en todo este tiempo, éste es el primer gobierno que agrede y margina sistemáticamente al Congreso.