SE QUIEBRA EL ‘TRIÁNGULO DE HIERRO’…

La narrativa del “triángulo de hierro” empieza a mostrar fisuras. La caída política de Manuel Adorni no es un episodio aislado ni un simple desgaste de vocería: es el primer síntoma visible de un problema más profundo que golpea directo al corazón del poder de Javier Milei y, sobre todo, a la arquitectura que sostiene Karina Milei.
Adorni no era sólo un portavoz. Era el traductor oficial del mileísmo, el encargado de convertir el caos discursivo en relato, de amortiguar los excesos presidenciales y de blindar políticamente cada traspié.
Su desgaste -producto de contradicciones, sobreexposición y el peso de defender lo indefendible- deja al Gobierno sin una pieza clave: alguien capaz de ordenar el mensaje sin exponer aún más las internas.
El problema es que su caída no ocurre en el vacío. Llega en un momento donde la credibilidad del Gobierno ya venía erosionada por promesas incumplidas, tensiones económicas y una creciente desconexión con la realidad cotidiana.
En ese contexto, perder a quien sostenía la coherencia comunicacional es mucho más que un recambio: es un debilitamiento estructural.
Para Milei, el golpe es doble. Por un lado, queda más expuesto. Sin Adorni, su estilo crudo y confrontativo pierde el filtro que lo hacía digerible para sectores más amplios.
Por otro, se desarma una defensa clave en la batalla diaria contra la agenda pública. El Presidente vuelve a quedar solo frente al micrófono, sin red.
Pero donde más impacta esta caída es en Karina Milei.
La secretaria general no sólo administra la agenda: administra el poder. Y Adorni era parte de ese dispositivo. Su salida o debilitamiento deja en evidencia que el esquema cerrado, verticalista y altamente personalista que diseñó empieza a crujir.
Cuando el círculo es tan chico, cada baja pesa el doble.
Además, el episodio alimenta algo que el oficia-lismo intenta negar: las tensiones internas. Porque cuando una figura central cae, no es sólo por errores propios; también es porque alguien dejó de sostenerla. Y en un Gobierno donde todo pasa por el filtro de Karina, esa lectura es inevitable.
La consecuencia política es clara: el mileísmo pierde capacidad de control del relato en un momento crítico.
Y en política, perder el relato es empezar a perder poder. La oposición -fragmentada pero atenta- encuentra así una ventana que hasta hace poco parecía cerrada.
La pregunta que queda flotando es si esto es apenas un tropiezo o el inicio de un desgaste mayor.
Porque si el modelo de poder de Milei depende de pocas piezas y esas piezas empiezan a caer, el problema deja de ser comunicacional para volverse político.
Y ahí ya no alcanza con voceros.
Ahí lo que entra en juego es la estabilidad misma del experimento libertario.