PROTEGIDO POR UN JUEZ, ‘BARREL’ SIGUE FUNCIONANDO AÚN SIN HABILITACIÓN MUNICIPAL
Ya habíamos dicho que la historia del bailable ‘Barrel‘, de calle 12 y 146, fue siempre llamativa.
Fue habilitada por el municipio hace unos años atrás, pero cuando su ambiente se puso «demasiado pesado» y los jóvenes se agarraban a piñas entre los móviles policiales que despertaban el barrio con sus sirenas los amaneceres de todos los domingos, el municipio comenzó, primero, con multas.
Luego vinieron las clausuras y hasta «encontraron» que a la propiedad le faltaba incorporar una construcción en el plano, y le aplicaron multas de varios millones de pesos, con el evidente propósito de que no vuelva a abrir.
Finalmente, la Municipalidad de Berazategui le retiró la habilitación, apoyada en presentaciones judiciales que vecinos del barrio hicieron, aparte de los reclamos ante el municipio.
BARREL ABRIÓ SIN HABILITACIÓN, ‘GRACIAS’ A UN JUEZ…
Pero hace 3 meses atrás, extrañamente ‘Ba-rrel‘ abrió nuevamente sus puertas.
Y comenzaron los problemas de nuevo. El alcohol sin control, venta a menores, peleas y todos los condimentos ‘necesarios‘ para que el vecindario encienda de nuevo sus alarmas.
En un momento, el municipio concurrió a clausurar el bailable, con apoyo policial. Pero se conoció ahí que la gente del bailable posee una medida cautelar que le permite funcionar libremente, sin habilitación municipal.
La sorpresiva medida fue dictada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Quilmes a cargo del Dr. Hugo Guarnie-ri, a su vez vecino del distrito y ex funcionario letrado del municipio de Berazategui.
Guarnieri habilitó el funcionamiento del reducto, superponiendo su rol por sobre la Comuna y sus ordenanzas.
Poco le importó al juez el accionar del municipio. Extrañamente, el citado juez permitió que ‘Barrel’ abra sus puertas libremente, impidiendo el mismo funcionario judicial, que los inspectores comunales tengan acceso al local, como lo dictan las ordenanzas vigentes y como se hace en todo el partido de Berazate-gui.
Dicha cautelar fue apelada por el municipio local, basado en que «la misma viola la autonomía legislativa de Berazategui que posee sus propias ordenanzas que establecen porqué puede clausurarse un comercio».
¿QUE MOTIVÓ AL JUEZ GUARNIERI A ESE PROCEDER?El accionar sorpresivo de un juez que ‘pasó de largo’ el principio de funcionabilidad autónoma municipal, y le permite a ‘Barrel‘ ser, en definitiva, el único bailable de Beraza-tegui, abierto por una esquela judicial, abrió un gran abanico de preguntas y conjeturas.
¿Que motivó ese accionar del juez Guarnieri? Dicho juez integró durante años el área de Asesoría Letrada del municipio de Berazategui, y -dicen- en esa dependencia lo consideraban un «amigo de años».
Inclusive hay quien asegura que el citado funcionario judicial era considerado «amigo» del intendente.
Sin embargo, en ningún momento Hugo Guar-nieri comunicó a «sus amigos» del municipio de la expedición de la cautelar por él firmada, lo que «cayó muy mal» en el ámbito municipal.
